Les développements récents en Syrie : implications nationales et régionales
6 décembre 2024
Crédit obligatoire : Photo par Juma Mohammad/IMAGESLIVE via ZUMA Press Wire/Shutterstock (14960248g) Alep, Syrie. 01 décembre 2024. Une rue d'Alep après la prise de la majeure partie de la ville par les forces d'opposition syriennes. Le groupe islamique militant Hayat Tahrir al-Cham (HTC) et d'autres factions de l'opposition syrienne ont mené une opération militaire depuis mercredi dernier et ont progressé régulièrement en prenant au gouvernement syrien l'est d'Idlib, l'ouest d'Alep et la majeure partie de la ville d'Alep. Les avions de guerre russes et syriens ont intensifié leurs attaques sur les villes d'Alep et d'Idlib tenues par l'opposition, dans le cadre de la contre-offensive des forces gouvernementales syriennes contre les rebelles. Les forces de l'opposition syrienne avancent dans Alep, gouvernorat d'Alep, Syrie - 01 Déc. 2024.
Crédit obligatoire : Photo par Juma Mohammad/IMAGESLIVE via ZUMA Press Wire/Shutterstock (14960248d) Alep, Syrie. 01 décembre 2024. Une voiture brûlée à Alep après la prise de la majeure partie de la ville par les forces d'opposition syriennes. Le groupe islamique militant Hayat Tahrir al-Cham (HTC) et d'autres factions de l'opposition syrienne ont mené une opération militaire depuis mercredi dernier et ont progressé régulièrement en prenant au gouvernement syrien l'est d'Idlib, l'ouest d'Alep et la majeure partie de la ville d'Alep. Les avions de guerre russes et syriens ont intensifié leurs attaques sur les villes d'Alep et d'Idlib tenues par l'opposition, dans le cadre de la contre-offensive des forces gouvernementales syriennes contre les rebelles. Les forces de l'opposition syrienne avancent dans Alep, gouvernorat d'Alep, Syrie - 01 déc. 2024.
Le 30 novembre 2024, le groupe islamiste armé Hayat Tahrir al-Cham (HTC), officiellement désigné comme une organisation terroriste par les États-Unis (USA) et plusieurs autres États, a lancé une offensive majeure sur Alep, la deuxième plus grande ville de Syrie. HTC, avec des affiliations historiques à al-Qaïda et à l'État islamique (EI), et qui serait soutenu par la Turquie, a rapidement submergé l'armée syrienne. En quelques jours, HTC et ses alliés ont pris le contrôle de la ville, y compris des infrastructures stratégiques comme l'aéroport d'Alep. Simultanément, l'Armée nationale syrienne (ANS), soutenue par la Turquie, a lancé des attaques contre les Forces démocratiques syriennes (FDS), dirigées par les Kurdes, dans la province d'Alep-nord, obtenant des gains territoriaux significatifs. Ces événements ont modifié le paysage politique et militaire de la Syrie de manière probablement irréversible.
Cet article examine les implications de ces événements pour les principaux acteurs locaux et régionaux : le gouvernement syrien, la Turquie, l'Iran, la Russie, les États-Unis, Israël et les Kurdes en Syrie. Il contextualise les événements dans des cadres géopolitiques et historiques plus larges pour évaluer les dynamiques de pouvoir changeantes et les résultats potentiels à venir.
Le régime Assad : enjeux pour sa pérennité
La survie du régime du président Bachar al-Assad pendant la phase initiale de la guerre civile syrienne (2011-2020) a largement reposé sur l’intervention décisive de trois alliés clés : le Corps des Gardiens de la Révolution islamique iranienne (CGRI), le Hezbollah libanais, et l’armée de l’air russe. Ces forces ont apporté un soutien critique qui a empêché l’effondrement du régime. Cependant, les développements récents à Alep révèlent un affaiblissement significatif de cette alliance :
De plus, le régime Assad souffre d'une fatigue interne aiguë, aggravée par un conflit prolongé, un effondrement économique et un embargo économique imposé par les États-Unis et leurs alliés. Bien que certains Syriens soutiennent à contrecœur Assad comme contrepoids aux factions djihadistes et salafistes, cette loyauté fragile offre une protection limitée contre une nouvelle déstabilisation.
La Turquie : Calculs stratégiques et objectifs
La Turquie émerge comme un acteur central dans la crise syrienne en cours. Le président Recep Tayyip Erdoğan aurait maintenu des liens étroits avec des groupes d'opposition en Syrie, en particulier ceux concentrés à Idlib et dans d'autres territoires contrôlés par la Turquie. Les récentes actions de la Turquie semblent poursuivre plusieurs objectifs :
Les actions de la Turquie reflètent un calcul stratégique visant à maximiser son influence sur plusieurs fronts, notamment sa relation complexe avec la Russie, ses adversaires kurdes, et d’autres puissances régionales.
Le déclin de l’Iran et du Hezbollah
L’Iran et ses alliés, longtemps centraux au sein du "Front de Résistance", font face à des défis sans précédent. La guerre de Gaza d’octobre 2023 et la réponse militaire israélienne ont gravement affaibli l’influence iranienne en Syrie. Ce déclin reflète les dévastations qu’a connues l’Iran lors de la guerre Iran-Irak (1980-1988).
L’alliance stratégique entre l’Iran et la Syrie remonte aux années 1980 et a été essentielle pour les ambitions géopolitiques de Téhéran. La Syrie offre un corridor crucial pour le soutien iranien au Hezbollah au Liban, permettant à ce dernier de représenter une menace directe pour Israël. Cependant, l’érosion continue des capacités de l’Iran en Syrie, associée à l’affaiblissement du Hezbollah, a compromis cet axe stratégique.
Sans un soutien russe robuste, la capacité de l’Iran à poursuivre ses efforts en Syrie devient de plus en plus douteuse. Bien que Téhéran et le Hezbollah soient susceptibles d’intensifier leurs efforts pour stabiliser le régime Assad, leur capacité à obtenir des résultats significatifs est limitée.
La Russie : Une puissance contrainte
L’intervention militaire de la Russie en Syrie en 2015 a été essentielle pour inverser le cours du conflit en faveur d’Assad. Cependant, son implication actuelle est limitée par son engagement en Ukraine. Malgré une reprise des frappes aériennes russes après l’attaque de HTC sur Alep, Moscou est peu susceptible de reproduire son niveau d’engagement antérieur.
Les priorités stratégiques de la Russie en Syrie incluent la préservation de sa base navale à Tartous, le maintien de son influence au Moyen-Orient, et la prévention d’une fragmentation accrue du régime Assad.
Le dilemme kurde
Les Kurdes, représentés principalement par les SDF, se retrouvent dans une position précaire. Malgré des pertes importantes, les SDF conservent le contrôle d'un territoire considérable dans le nord-est de la Syrie. Cependant, les dynamiques actuelles posent d'importants défis :
Les Kurdes doivent naviguer prudemment dans ces défis, équilibrant leurs relations avec les acteurs externes tout en préservant leurs intérêts territoriaux et politiques. Cependant, il existe une possibilité que les États-Unis et Israël utilisent les forces des SDF contre le front iranien et sa résistance alliée afin de perturber le Croissant chiite en prenant le contrôle de la frontière Irak-Syrie, plus précisément du triangle Deir ez-Zor–Albukamal–Al-Tanf. Si un soutien suffisant est obtenu financièrement (par les Émirats et l'Arabie saoudite) et militairement (par les États-Unis), l'implication kurde dans ce conflit pourrait finalement jouer en leur faveur.
Le rôle d’Israël et des États-Unis
Israël et les États-Unis ont émergé comme des bénéficiaires indirects de la tourmente actuelle en Syrie, capitalisant sur l’affaiblissement du « Front de Résistance » dirigé par l’Iran.
Cependant, Israël et les États-Unis se montrent prudents face à l'influence croissante de la Turquie. Le soutien supposé de la Turquie à HTC et ses ambitions plus larges en Syrie compliquent l'équilibre régional des forces, nécessitant une réponse mesurée de la part des deux nations.
En résumé, les récents développements en Syrie marquent un tournant crucial dans le conflit prolongé du pays. L'affaiblissement du régime Assad et de ses alliés, associé aux actions affirmées de la Turquie, a redéfini le paysage régional. Bien que les résultats demeurent incertains, les implications pour les acteurs locaux et régionaux sont profondes.
À mesure que les dynamiques évoluent, des acteurs extérieurs tels que l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et la Jordanie pourraient s'impliquer davantage, compliquant encore la situation. Pour les Kurdes, ces changements comportent à la fois des risques et des opportunités. Leur capacité à naviguer dans ces défis déterminera leur rôle dans l'avenir de la région.
La crise qui se déploie met en évidence une réalité géopolitique plus large : de nouveaux États émergent souvent du tumulte. La question clé est de savoir si les Kurdes et les autres parties prenantes pourront tirer parti de ces développements pour sécuriser des avantages durables.
Les informations et opinions contenues dans les articles du site du CFRI sont exclusivement celles de leur(s) auteur(s) et ne sauraient engager la responsabilité du centre.
Pour citer cet article : Sherko Kirmanj, "Les évolutions récentes en Syrie : implications nationales et régionales", Centre Français de recherche sur l'Irak (CFRI), 06/12/2024, [https://www.cfri-irak.com/article/les-evolutions-recentes-en-syrie-implications-nationales-et-regionales-2024-12-06]
Related Articles
Adresse : EISMENA, 36 rue Eugène Oudiné, 75013, Paris
contact-eismena@eismena.com
+33 1 40 19 94 60